Après des années de réflexion et de sondages, la Ville propose à l’automne 2024 de créer un pôle aquatique (piscine et pataugeoire) sur le site actuel de la piscine – un plan accepté par tous.

Au printemps 2025, la Ville annonce qu’elle change d’idée et le pôle aquatique sera sur le stationnement le long de la passante rue Jarry – donc,
- on démolit la pataugeoire,
- on démolit la piscine et
- on creuse de nouveaux bassins dans le stationnement.
La proposition est de faire deux bassins de 25 mètres de long.
Pour voir la présentation de la proposition de plan directeur de la Ville de Montréal: www.youtube.com/watch?v=7XPmaZYSgv4 (La présentation des équipements aquatiques débute à 26:57).

La position d’Ensemble Montréal – un engagement électoral brisé
Durant la campagne électorale, Ensemble Montréal disait : « c’est important que ce plan directeur-là retourne, pas pour pelleter par en avant, mais qu’il soit validé par la population de Parc-Extension, de Villeray également parce que ce sont les deux plus grands utilisateurs et qu’ils se prononcent clairement sur la relocalisation de ce qu’on appelle le pôle nautique » . (débat des candidatures à la mairie d’arrondissement Villeray – Saint-Michel – Parc-Extension, le 21 octobre 2025)
Maintenant au pouvoir, Ensemble Montréal nous répond : « En ce qui concerne les installations aquatiques, le projet est actuellement à l’étape de conception. »
Décevant !!
On dit souvent qu’il faut faire plus avec moins; ici, on a l’impression qu’on fera moins avec plus.
Et vous, que pensez-vous de ce projet de pôle aquatique ?
-
Je trouve que ça n’a aucun sens de dépenser 20 millions de dollars de plus pour ne pas offrir plus de services. Il manque une autre piscine à mi chemin entre Jarry et Francois Perrault car elles sont toutes les 2 trop achalandées. L’emplacement parfait est le parc Villeray. Mettez ces 20 millions dans la construction d’un nouveau parc aquatique dans un autre endroit. C’est de ça dont on a besoin. Une autre suggestion, aménager l’espace extérieur de la piscine Joseph Charbonneau y mettre des tables à picnic, chaises longues et l’ouvrir à partir de 11h tous les jours durant l’été.
-
Je suis totalement contre! Je vais à cette piscine depuis 22 ans et j’ aime le fait que ça soit un peu vieillot mais tellement au calme au milieu des arbres et on n’entend pas la circulation. Je n’ ai pas envie de devoir traverser tout le parc (j’ habite coté Castelnau) pour me retrouver à me baigner dans un gros complexe bruyant , bondé de monde et proche de la circulation et pollution que ça engendre.
-
Ça aurait été le temps de briller, le parc Jarry
est un pôle urbain important. Cette piscine et ses installations font le bonheur de plusieurs personnes issus de tous les milieux. Penser la remplacer par moins bien est insultant pour les quartiers environnants… il est plus qu’évident que les plans ont changés pour accommoder Tennis Canada à court ou moyen terme. Qu’ils payent donc la note et qu’ils nous propose un parc aquatique innovant! -
On veut garder la piscine et la pataugeoire aux endroits actuels. On veut la solution la plus économique et la moins invasive en terme de travaux.
-
Je ne comprends completement pas l’idée de proposer un projet à **double de prix** qui enleve le longueur et le plongeoires qui sont très populaires. On double le prix pour reduire les services. Et c’est pour rien dire du fait que l’emplacement actuel est paisible et loin du traffic et bien entouré des arbres. Ce qui a été proposé dans le plan qui a été présenté aux citoyen-nes l’année passée était bien intégré avec la vision du parc et les besoins qui ont été étudié depuis les années.
Est-ce que c’est un autre cas d’ingérence politique sur le travail rigoureux des fonctionnaires? Ou bien comme mentionné dans un autre commentaire, une façon de préparer un agrandissement du stade qu’ils n’osent pas mentionner toute suite? Si c’est le cas, c’est vraiment sournois comme approche. Le parc pour les citoyen-nes du quartier, pas pour le profit d’un événement de 3 semaines par année qui derange déjà assez le quartier!

Laisser un commentaire